24.11.2024, (Воскресенье) 0:54
Здесь первый раз?
Сайт о мамах и для мам
А также для тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовится к его появлению.
тема закрыта

Все о колясках

 
Страницы:
1
 … 
26 27 28
29
30 31 32
 … 
45
автор: S_yma_soiti(24.02.2012 в 15:19)
Мамочки, у кого Капеллы, нужет совет)
Вот вроде выбрала я Капеллу S-802, но есть W и WF. Последняя это просто утепленка что ли?
И про 901 спрошу на всякий случай: 3 колеса - это удобно или нет... Просто у нас Ариша-вертушка, и набок ей надо перегнуться, и вперед вылазит так что попа кверху торчит...вроде страшновато?
автор: Гермиона(24.02.2012 в 15:37)
WF - это утепленная. толще капор + утепленная сидушка + две накидки на ноги (обычная и флисово-синтепоновая). W - летний вариант, больше москитных сеток, легче.
три колеса - на мой взгляд, удобно :) ремни хорошие там, привязать можно накрепко. правда, если захочет опираться на борт, придется плечевые отстегивать...
вообще, мне кажется, перевернуть данную трешку можно только в одном случае - если съезжать с наклонной поверхности не строго перпендикулярно линии спуска. Скосив налево или направо, то бишь.
автор: Любинька(24.02.2012 в 17:03)
Заяц прекрасен как всегда
автор: Ledenec(24.02.2012 в 21:51)
901 очень устойчива!
автор: Хвостик(24.02.2012 в 23:09)
Расцветка у вас класснючая какая!!!!! И все в тон
автор: Гермиона(26.02.2012 в 18:11)
Девочки, - оно само так получилось, что в тон :))) а расцветку мы называем "жирафик"
автор: S_yma_soiti(25.02.2012 в 10:02)
О! все подробненько так) спасибо)
Насть, и еще пара вопросов)
Мы покупаем с расчетом, что к осени пойдем, но зимой-то все равно коляска нужна... как она по снегу?
и ведь лучше WF брать?
автор: КатяНаСамокате(25.02.2012 в 13:28)
Мы сейчас как раз на 901-ой WF катаемся. Хорошо она по снегу едет. Конечно, с застопоренным передним колесом.
Единственное, что меня напрягает - её на стопоренном колесе уводит вправо. Приходится подруливать. Привыкла одной рукой люльку инглезину везти. А тут всё время двумя руками. Но мы отзывы читали, вроде у многих так. Так и хочется развал-схождение отбалансировать)))
S_yma_soiti писал(a) 25.02.2012 в 10:02:
и ведь лучше WF брать?

Сейчас в магазинах, в основном, WF все капеллы. Я даже не знаю, дешевле ли просто W. Продаются ли они вообще. мы еще в одеялко флисовое заворачиваем мелкого, кроме теплой накидки на ножки. Достаем - тепленький) значит, не мерзнет
автор: S_yma_soiti(26.02.2012 в 12:26)
Кать, я на непоседе смотрела, там как раз W есть и моего любимого цвета нежно-сиреневого, как инглезина наша...
но я реально понимаю, что WF надо брать, т.к. след. зиму еще в коляске думаю будем
про 901 - никак не решусь) наверно будем все-таки 802 брать WF)
спасибо за советы
автор: Гермиона(26.02.2012 в 17:59)
Кать, если вправо уводит, значит, надо колеса более равномерно накачать. И передние, и задние.

W в магазинах стоит столько же, сколько WF в интернете, в тырнетах же я W не видела вообще.
Мы когда покупали, я запала-прям-до-визгу на W-шку в Дочках-сыночках, однотонно-оранжевого вырвиглазного цвета с псведорезиной, но при прочих равных (в смысле цены) всё же хотелось больше полезных "наворотов", вот сидушки утепленные, например. И мы за те же деньги (даже дешевле рублей на 500) взяли WF с надувными колесами на "колясках", тоже оранжевую, правда уже другого года расцветку, с буквами. Не пожалела ни разу :)

Мое сугубое мнение, которое я тут уже десяток раз писала - 802я МЕНЕЕ удобна и проходима зимой, чем 901я. Трёшка пройдет везде, даже по тропке, где помещается только одно колесо (переднее). Четырешка - не везде. Только по относительно чищенной поверхности.
Трешек бояться - гулять не ходить, ятакщитаю )))))
автор: КатяНаСамокате(26.02.2012 в 21:56)
О! Насть, спасибо за совет. Попробуем.
автор: S_yma_soiti(27.02.2012 в 09:25)
а есть магазины где и 802, и 901 можно посмотреть вживую...?
автор: Гермиона(27.02.2012 в 09:30)
коляски, наверное? они в новой эре сидят, у них обычно много в наличии.
и в Дочках.
автор: S_yma_soiti(27.02.2012 в 09:31)
о, в дочки завтра поеду, посмотрю)))
пасиб, Насть)
автор: Млинка(24.02.2012 в 16:51)
Кать,3хколеска красивущая...))) Это WF да?
автор: S_yma_soiti(25.02.2012 в 10:03)
Да, Марин, 3хколесная WF)
автор: Млинка(24.02.2012 в 16:59)
И вот еще что я нашла по расшифровкам названий
Расшифровка названий.
W - утепление
WF - 2 накидки на ножки (дем. + зимняя)
FM - флисовый конверт
Premium - чёрная рама
801 - нет перекидной ручки
802 - есть перекидная ручка
автор: kira(24.02.2012 в 19:56)
ДеВОЧКИ, ХОЧУ КУПИТЬ КОЛЯСКУ ИНГЛЕЗИНА КЛАССИК!.....кТО ЧТО МОЖЕТ ПРО НЕЕ СКАЗАТЬ!????
автор: Гермиона(26.02.2012 в 18:05)
Инглезина классика обсуждалась тут http://www.sv-mama.ru/forum/read.php?id_forum=17&id_theme=6325&p=2 и тут: http://www.sv-mama.ru/forum/read.php?id_forum=17&id_theme=6325&p=7 (плюс еще одна страница вперед),
автор: Ledenec(24.02.2012 в 21:59)
девчонки, какие отзывы знаете о Silver cross POP sport?
автор: Nasska(24.02.2012 в 22:50)
А у меня вопрос к владельцам капеллы s-802, ну и в принципе Капеллы любой. В отзывах сплошь и рядом пишут, что ребенок съезжает, сидеть не удобно... что особенно актуально в зимнее время, когда материал верхней одежды - это скользкая ткань.
автор: Гермиона(26.02.2012 в 18:12)
Бывает. Решается подтягиванием ремней. Съезжать будет в любой коляске, где угол наклона спинки отличается от 90град (их абсолютное большинство).
автор: Хвостик(24.02.2012 в 23:16)
Читаю постоянно эту темку и видимо уже от переизбытка информации что ли, полезла почему-то смотреть прогулки на лето нам В общем чисто внешне запала я вдруг на коляску Макларен. Вот именно енту и именно такой расцветки. Скажите девочки, с нашей вот прогулкой, надо оно мне? Или я просто уже от безделия страдаю
автор: Хвостик(24.02.2012 в 23:20)
Про функциональность почитала, но видимо я совсем уже дома засиделась и отупела в корень, не разберусь чего в ней такого особенного
МОдель забыла написать - MACLAREN TECHNO XLR
автор: Счастливая(24.02.2012 в 23:29)
Ксюш, это трость. Она легкая, компактная, маневренная.На лето для подросшего ребеночка-хорошо. Удобно с собой брать, если планируете путешествия/поездки. А уж нужна ли она тебе
Но вот сильно особенного в ней я ничего не вижу, пока не пойму, почему многие пищат от макларенов))
А на расцветочку я тоже запала


посмотрела цену... 16000? мда......
автор: Хвостик(24.02.2012 в 23:28)
Дык вот Натусь и я первым делом на внешний вид запала, а потом стала читать про нее, и думаю, че особенного надо ли оно мне Ну ладно, доживем до лета, там посмотрим, может она хоть подешевеет, а то пипец ведь цены-то
автор: Счастливая(24.02.2012 в 23:30)
вот вот, я в шоке от цены..... ну это новая расцветочка 12ого года, но все равно...
автор: Мишка Гамми(24.02.2012 в 23:39)
Ксюша успокойся) она тебе НЕ НУЖНА НЕ НУЖНА НЕ НУЖНА НЕ НУЖНА
автор: Хвостик(24.02.2012 в 23:52)
Есть еще на этой земле здравомыслящие мамы
автор: Фуфик(25.02.2012 в 00:58)
Ой, какая расцветка Белая Мне нравится эта модель, но у нее есть свои минусы. Для меня незначительные, вожу ее и довольная.
Про белую хочу сказать, очень красиво, но... когда коляска складывается, она задевает колесами капюшон немного, у нас серый, не заметно, а тут капюшон постоянно уделанный будет. И она в материале. Застирывать придется)
Ксюш, у вас же зиппи, мне кажется отличная коляска. Если ближе к теплу трость захочется, то наверное попроще, я бы посоветовала)
автор: Хвостик(25.02.2012 в 01:19)
Лен, спасибки! Зиппичку я свою обожаю, ни в одной легкой прогулке нет того, что мне в моей нравится. Я просто вот все читаю-читаю темку, пишут все, что надо прям легкую на лето, вот и полезла ради интереса посмотреть, чтобы я такое купила, если б приспичило. Оказалось, что нравится только эта. Но чисто внешне
автор: YoungMum(25.02.2012 в 11:17)
Ксюш, я тоже путем долгих поисков остановилась на этой коляске. Смотрела ее со всех сторон, катала, перечитала кучу отзывов. Почему она: среди тростей у нее самое широкое спальное место, спинка раскладывается в горизонталь, кап до бампера, который кстати отдельно нужно покупать, удобное смотровое окошко в капюшоне, механизм раскладывания спинки удобный, в отличие от остальных макларенов, ну и наличие чехла на ножки и матрасика. Больше ни в одной трости сочетания таких функций не нашла. Из минусов вес и цена. Все-таки 7.5 кг с аксессуарами много для трости, но с другой стороны вес такой за счет колес, довольно больших и оснащенных амортизацией, что тоже не в каждой трости найдешь. А цена... С бампером и сумкой для коляски вообще под 20 она получается. Но у нас прогулка массивная, хочу в начале апреля пересесть в трость, а на зимовку ее поздней осенью отправить. Так что смотри, если надоест таскать прогулку и захочется мобильности, хлр очень неплохой вариант:)
автор: Наташенька!!!!(25.02.2012 в 11:28)
коляска хороша но ИМХО дороговато для трости...кому денег девать некуда вот и покупают такие!!! опять же чисто мое ИМХО
автор: Хвостик(25.02.2012 в 12:14)
Фига се, столько прибамбасов еще и докупать надо, нет уж, спасибочки, я свою зиппичку люблю обойдусь пожалуй без трости
автор: Надик(25.02.2012 в 13:06)
Ксюш, а тебя же есть прогулка хорошая, а эта трость- ну она только принципом сложения трость, а по весу и прочим характеристикам ближе к прогулочной. купишь самую-самую легкую тросточку на лето- и усё хорошо будет. а то получится 2 прогулки с похожими потребительскими свойствами.
автор: Млинка(25.02.2012 в 11:13)
А у меня вот вопрос возник,очень понравилась капелла 901,а тут на сп нашла закупку с коляской Jetem Prism, она такая же как капелла и по дизайну и по описанию вроде А в чем разница то? Или это одно и то же? Просто когда в яндексе забиваеш это название,то коляски капеллы выдает
автор: Надик(25.02.2012 в 13:07)
Марин, да, они ооооочень похожи. выбирай любую)
автор: Гермиона(26.02.2012 в 18:01)
У них просто сборка в разных местах производится. У какой где точно - не скажу, но это не принципиально, на мой взгляд, качество плюс-минус одинаковое.
автор: Надюня(27.02.2012 в 01:53)
Погулявши сегодня в парке и наглядевшись на прогулочный блоки калясок 2 в 1, придя домой и еще раз примерив наш блок , я поняла, что не смогу с ним ходить! Ну стыдно мне будет ходить с такой коляской и все тут! В общем, меня накрыла вторая волна поиска коляски своей мечты! Бюджет я решила увеличить Вот моя мечта на данный момент, но она, блин, только на украине продается в такой расцветке Как быть?!

А про капы, смотрю-смотрю я все на них, расцветки не нравятся никакие вот почему нет у них подобной?! более менее мне нравится вот такая, но цена на непоседах 9100, а я бы в 7 уложиться хотела

p.s. слева капа, справа - мечта
автор: Мишка Гамми(27.02.2012 в 02:49)
Надь а что за модель мечта?
автор: Гермиона(27.02.2012 в 09:20)
чикко, что ли?
автор: ИРИШКИН(27.02.2012 в 09:30)
На Геоби похожа. Вроде и на ручке так написано.
автор: Надюня(27.02.2012 в 09:48)
да нет, C750B прогулочная коляска Geoby
автор: Anastasia(27.02.2012 в 10:06)
Обещанный отчет по Макларену Техно ХТ.

Поскольку коляска наконец-то доехала и протестирована, могу делиться отчетом.

Имеется:

- Коляска черная, Макларен Техно ХТ
- Куплена в Англии через интернет за 9000 (включая доставку до Швеции)

Плюсы:

- Почти полностью раскладывается спинка (заявлена от 0)
- Огромный капюшон
- ЕДИНСТВЕННАЯ трость из тех, что нашла я, у который амортизация на 4х колесах
- ОЧЕНЬ маневренная
- регулируются ручки (у нас огромная разница в росте)
- Просто разложить-сложить
- Тормоза хорошие
- Ну, и отзывы конечно о ее долговечности подкупили мою жабу

Минусы:

- Не корзина для продуктов, а одно название
- Как упомянула Лена Фуфик, колеса пачкают капюшон, когда коляска сложена
- В сложенном состоянии она оказалась одной из самых больших тростей (сравнивала с Макси Кози, Бритакс, Чикко, ОБэби). Но влезает все таки в багажник нашей малолитражки Рено Клио.
- Не едет по пандусу (колесики узковаты, либо у нас в Швеции пандусы широковаты)

ИМХО:

- едет неплохо по чищенному снегу
- в 0 я бы ребенка не посадила. 4х месячного катали только для теста. Я бы сказала, что она с 6 мес.
- не очень широкая (но на то она и трость а не прогулка)
- амортизация, чувствуется что есть - катали по брусчатке.
- я бы не купила ее за 15000 дорого

На любые вопросы отвечу
автор: Portofina(27.02.2012 в 10:19)
Настя, а какая трость в Швеции самая популярная, на твой взгляд? И второй вопрос: какая считается самой компактной и легкой?
автор: Anastasia(27.02.2012 в 22:22)
Portofina,

Самая компактная - BebeConfort Mila производитель тот же что и Maxi-Cosi. Мне лично не понравилось:
- механизм откидывания спинки на кулиску
- по отзывам, с тормозами проблемы
- не регулируемые ручки (для нас не вариант)

Из плюсов
- отличная складываемость
- не пачкается капюшон в сложенном виде
- хорошая корзина для продуктов (для трости опять же)

В Швеции очень популярны коляски и трости Brio. Я не знаю продают ли их в России.
автор: Portofina(28.02.2012 в 10:16)
ага, понятно, спасибо за ответ!
автор: kira(27.02.2012 в 13:03)
elka писал(а) в 06.10.2011 в 17:12:
Рассказываю))) Для новорожденного ребенка нужна коляска-люлька. Ему там удобно и ровно лежать, тепло, и маме удобно. Трансформеры в большинстве своем тяжелые и неудобные.
Когда ребеночку исполняется месяцев 7, особенно если это летом, а иногда чуть попозже, если ребенок на прогулках любит спать, ему нужна прогулка. Иногда это прогулочный блок от первой...
Привет))).....скажи пожалуйста свое мнение об этой коляске,ну и вообще об этом производители!
Ребенок будет майский ))).....хороший ли это вариант!?
автор: kira(27.02.2012 в 14:43)
ДЕВОЧКИ а расскажите про коляску БУГАБУ ХАМЕЛЕОН. Говорят,что уж прям очень хорошая!!!!...вот и думаю,стоит ли брать ее
автор: Наташенька!!!!(27.02.2012 в 14:49)
с нами во дворе гуляет мамаочка,у них у сетры такая говорят не стоит она таких денег еще вопрос куда такие дорогущие коляски покупать??? есть же очень даже хорошие варианты,но весьма по приемлемой цене(если конечно денег не куда девать)
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
Рина (24.11), Airy (24.11), Irishka_S (24.11), Хочучудо (24.11), Infinity88 (24.11), ibel (25.11), Plasebo (25.11), OKCANA (25.11), Anutik (25.11), Anka-partizanka (25.11), Lisenok (26.11), Lenyseg (26.11), Zuskind (26.11), Yliana (26.11), Svezh (26.11), Lapoчka (27.11), makl (27.11), Ицзин27 (27.11), Honey (28.11), mummy (28.11), Конфетта (28.11), kosovo383 (28.11), Rox (29.11), Вредная конфетка (29.11), Анжела_ (29.11), Анжелочка (29.11), Ангело4ек (29.11), Брегиня (29.11), K4trinka (29.11), woolfowa (29.11), Pasadena (30.11), Юлия930 (30.11), Надечка Ивановна (30.11), oldpupil (01.12), sashuly (01.12), Инна 1983 (01.12), TinaK (01.12), Чеширский Кот (01.12), nadez-osipova@yandex.ru (01.12), conradstanton3231003@mail (01.12), elodia08 (01.12), Irina18 (01.12)