





Спасибо нашим воспитателям, нам сказали, если хотя бы с 18 мая сад откроют, то выпускной обязательно будет, возможно его чуть сдвинут, тк его смысл в прощании с садом и друзьями, а не показать, что сад может «вложить» в детей, чуть изменят утренник 8 марта, стихи дома выучим, шарики запустим, платья/прически-и вот он, праздник )))) прямо вот...расцеловать готова их за это
Хотя слабо верю, что сад откроют(
Но у нас вряд ли кто-то будет водить летом, все в отпусках


Да, это в том числе личное восприятие и характер ребёнка.
А вспомнилось это мне потому, что прекрасный выпускной возможен и без ежедневных репетиций по два раза в день два месяца к ряду. Нет, я верю, что по итогу такой подготовки выпускной будет шедевральный) но как минимум половине детей он будет не в радость, а «наконец-то», потому что далекоооооо не все дети эту вот «соцнагрузку» воспринимают как радость. От подготовки тоже очень устаёшь

У меня уже стадия "плыву по течению", одно только, двух онлайн школьников муж точно не выдержит)))

Все было более чем логично, ребёнок-человек, +потенциальный зараженный/заразитель. Собака нет. Собака не может не гулять, редкие выездки в лес с ней тоже невозможны и многим недоступны.
А вот рекомендации около дома гулять сомнительные какие-то, как раз больше скучкованности, мне кажется.




на великах круги нарезаем
бабок, лающих как собаки, я не боюсь, сама кого хошь покусать могу))))


Самсоня писал(a) 02.05.2020 в 23:20:
Собака не может не гулять? Я вот и про себя так думала и про детей своих. Ничего смогли .
Собака не может не гулять? Я вот и про себя так думала и про детей своих. Ничего смогли .
Ну вот, именно поэтому с детьми гулять было нельзя, потому что "смогли", с собакой не смогли бы.


Особо продолжать не вижу смысла, отмечу только, что не только а нашей стране можно было гулять с собаками, а с детьми нет. А то и такое замечание было.
Ну и все-таки, как собака без прогулки, особенно, большая, это туалет. Я бы не позавидовала и хозяевам, и соседям. То есть проблемы были бы у всех, в общем-то. Усыплять? Да, правда не вижу смысла продолжать.


Символичный кадр. Не зря крокус переоборудовали, пристраивают ангары возле больниц...
Я за прогулки, но с таким отношением да, пожалуй, Собянин прав((
Карту Москвы и МО откуда госпитализировали с коронавирусом нашла. Из нашего дома забирали в том числе(((





Вот ссылка на ббс...предположение, что первый пациент во Франции появился 27 декабря
https://www.bbc.com/news/world-europe-52526554?fbclid=IwAR3og-y36f5kIqEtwvpDQmgvaLE4E-yu327TapSaq426Krl5KA2ykQH_E78
Шведский главный эпидемиолог говорит про ноябрь месяц. И что вполне возможно все ошибаются о темпах распространения, заразности, путях возможной передачи и катализаторах.

Австрия теперь просит анализ на коронавирус при въезде в страну...делается у них в аэропорту за 3 часа...стоит 190 евро. Те на семью из 4х человек плюс 800 евро к поездке.
https://www.viennaairport.com/pcrtest
Поедем все в Южную Корею) они делают тест бесплатно)



Но лично я уверена абсолютно точно, что смертность от ковида в России занижена. Старикам и больным людям хроникам НЕ делают анализы и не учитывают их, наверное, чтобы не портить статистику.
И вот это видео, не знаю, показывали его по телеку или нет, достаточно хорошо отражает ситуацию. Посмотрев его, я только укрепилась в своей уверенности...
https://www.youtube.com/watch?v=8lJ89-yPdCI

И да, необследованных в разы больше, чем кому-то приписали. Я уверена. Можно цифры смело раза в 3, а то и в 5 умножать.
Выводы на основании того, что рассказывают знакомые пациенты и врачи.
Про врачей. Выплата при гибели от вируса сколько то там миллионов.. Им диагноз пишут просто пневмония


Я своими выводами просто поделилась здесь. Что абсолютно точно статистика смертности от ковида у нас в стране сильно занижается.




У меня знакомые живут в Москве, сдали аналищы, у мужа +, у жены и детей -, на следующий день к ним пришли брать анализ, 10 дней ждали результат, в итоге у всех -, вот как так? Где правда?
ЗЫ. Пишу не ради спора, просто реально для меня это все странно



А вы кровь вообще не сдавали, даже общую? Да я вообще не понимаю, как работает это все. Кто-то пишет, что у них берут при первом чихе анализ, а у кого-то не берут, хотя, можно было бы


Твои знакомые что сдавали?
Верить или не верить дело каждого. Если у тебя нет таких знакомых, это не значит, что в принципе ничего нет. А за вас остаётся только порадоваться.
Никого ни в чём не убеждаю. Просто делюсь информацией не из интернета.


На работе у моей снохи у медсестры у подруги матери с которой хорошо общались нашли ковид,не выжила,а ещё у одной подруги прошло в легкой форме( это женщины 60-65 лет съездили в санаторий полечиться) !






Они реагируют на все коронавирусные инфекции, не узнавая COVID-19
Сегодня многие с нетерпением ждут появления тестов на антитела к COVID-19 и начала массовых исследований, которые позволят понять истинные масштабы распространения эпидемии коронавируса и количество иммунной прослойки. В некоторых странах мира такие исследования уже начались.
Однако известный немецкий вирусолог, профессор Кирстен Дростен, который руководит отделением вирусологии берлинской университетской клиники Charite, заявил, что надежды могут оказаться призрачными: есть вероятность, что тестирование будет выявлять всех, кто переносил любые коронавирусные инфекции, не связанные с COVID-19. Чтобы результаты были точными, требуются дополнительные контрольные тесты.
Сегодня профессора Кирстена Дростена, который руководит отделением вирусологии берлинской университетской клиники Charite, считают одним из самых популярных в Германии экспертов по коронавирусу. Группа ученых под его руководством занимается разработкой различных тест-систем. В одной из своих последних лекций профессор Дростен выразил серьезные сомнения по поводу эффективности тестирования на антитела к COVID-19 – по его данным, тестирование может выявлять всех, кто болел другими коронавирусными инфекциями.
Небольшой ликбез: после перенесенной вирусной инфекции в крови сначала появляются ранние антитела IgM, а через какое-то время – поздние антитела к вирусу IgG. Антитела класса IgM сохраняются от шести недель до двух месяцев (в редких случаях - до полугода), в зависимости от инфекции.
Антитела класса IgG остаются надолго, а при многих инфекционных заболеваниях всю жизнь, и их наличие к какому-то возбудителю в крови указывает на то, что человек встречался с ним. Например, при коронавирусах SARS и MERS известно, что они сохраняются в течение трех-пяти лет.
"У тех, кто болел одним из четырех обычных коронавирусов, есть не только антитела IgG, но и IGM, которые связывают родственные вирусы. Такие антитела сохраняются у человека 6-8 недель после болезни. Это может привести к ложноположительному тесту на антитела к новому коронавирусу.
Мы сделали уже 2000 тестов, и на данный момент, по моему опыту, количество ложноположительных составляет 3-4%. В холодное время года и сезон гриппа процент ложноположительных тестов будет выше. Ложные реакции могут быть вызваны антителами класса IgM или высоким титром антител класса IgG к одному из распространенных простудных коронавирусов", - заявил профессор Дростен.
В Германии, например, было проведено исследование по тестированию на антитела в общине Гангельт, где заболеваемость одна из самых высоких в стране.
Однако после получения положительных результатов там проводили дополнительное исследование - под названием "тест нейтрализации". "Вирус вместе с сывороткой пациента помещают в клеточную культуру и смотрят, продолжает ли он инфицировать клетки. Если у пациента есть антитела против вируса, то они помешают вирусу атаковать клетки. Сегодня наличие антител может быть диагностически доказано лишь в случае, если к тесту на антитела проводят дополнительный тест нейтрализации, который дает положительный результат", - отмечает немецкий вирусолог.
Эксперт лабораторной диагностики, к которому обратился "МК", на условиях анонимности подтвердил, что немецкий профессор абсолютно прав. "Если говорить о конкретной тест-системе, то очень важны ее аналитические характеристики. Например, одна из них – чувствительность.
Если она высокая, это означает, что тест определяет минимальное количество искомого вещества, чтобы дать положительный ответ. Это характеристика крайне важна для тестирования на наличие вируса в крови у инфицированных в данный момент людей, то есть, для ПЦР-диагностики, которую сейчас проводят людям с симптомами коронавируса.
Увы, изначально разработанные у нас тесты обладают невысокой чувствительностью: ученые разрабатывали их, не имея живой культуры вируса, а имея только ее ДНК. Потом нашу систему повезли в Китай, на подтверждение эффективности, китайцы сказали – все ок. Другого варианта проверить ее чувствительность не было.
Но для тестов на антитела большее значение имеет не чувствительность, а специфичность, то есть, способность выявления именно того агента, который мы ищем. Опасения немецкого вирусолога по поводу возможной низкой специфичности тех или иных тест-систем вполне обоснованы.
Существуют четыре коронавируса, которые являются сезонными и которыми мы постоянно инфицируемся в сезон ОРВИ и гриппа. По разным данным, около 20% ОРВИ связаны с коронавирусами, и они совершенно безвредны. Наличие таких коронавирусов и наличие нового коронавируса - это и проблема, и задача для разработчиков тест-систем.
Да, все эти вирусы могут давать перекрестные реакции. Поэтому системы должны быть настолько специфичными, что будут давать ответ только на антитела к ковид. Это сделать очень трудно, но в принципе реально. Проблема специфичности присутствует во многих других инфекциях, но она решается".
Открытым остается и вопрос – означает ли присутствие антител гарантию иммунитета к коронавирусу в будущем. "Являются ли эти антитела защитными, то есть, формируют ли иммунитет, еще не факт, - продолжает эксперт. – Но многое говорит в пользу того, что скорее формируют, чем нет.
Важно еще понимать, какое количество или титр антител является гарантией, что человек больше не заболеет. Ответ на этот вопрос ученые получат уже в ближайшем будущем.
10 апреля в России зарегистрирована своя тест-система на антитела. За ее аналитические характеристики отвечают разработчики, но раз она прошла регистрацию, вероятно, все хорошо. Ибо если тесты будут определять антитела ко всем коронавирусам одновременно, смысла в них и вправду нет".
Тем временем, профессор Дростен развенчал и миф о случаях якобы повторного инфицирования COVID-19, основанный на том, что у выздоровевших пациентов находят наличие вируса.
"Действительно, иногда у выписавшегося из больницы пациента с подтверждённым негативным тестом через несколько дней повторный тест показывает наличие вируса. Свидетельствует ли это о повторном заражении? Нет.
К сожалению, пока недостаточно исследовано поведение вируса в различных выделениях человеческого организма – мазке из гортани, анализе мокроты из лёгких, стуле. Представьте себе бассейн с золотыми рыбками. Вы с завязанными глазами зачерпываете ведром воду из бассейна. Если в бассейне много рыбок, то, скорее всего, они окажутся и в вашем ведре. Но если их мало, то вполне возможно в ведре будет только вода.
То же самое с вирусом. Чем меньше вирусов в организме человека, тем больше шансов, что мы их не обнаружим с помощью теста. Именно так можно объяснить этот феномен. Речь не идёт о повторном инфицировании", - пояснил немецкий вирусолог.
На сайте нет авторизованных пользователей.
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
К@тенок (20.03),
netka (20.03),
Anele (20.03),
asetamo (20.03),
Irinagolysheva (20.03),
donskaamaria64@gmail.com (20.03),
Pastila (21.03),
Корочка (21.03),
Palmirra (21.03),
Carolina (21.03),
Zvezdochka12 (21.03),
Arriana (21.03),
нижегородочка (22.03),
Леночка-mirra (22.03),
klepik (22.03),
ОляЖужа (22.03),
Eleni (23.03),
Tanik (23.03),
novea (23.03),
Мурррлыка (24.03),
Mashutka (24.03),
katerina1981 (24.03),
Maryyyy (24.03),
Северяночка (25.03),
Вики (25.03),
Ni (25.03),
Пуговка (25.03),
pappy_lapin (25.03),
Klorenta (25.03),
rielrorzvereva (25.03),
Markissa (26.03),
Светтта (26.03),
Iren_Siro (26.03),
Глазастая (26.03),
Нюшечка (26.03),
SkyFly (26.03),
Olka (27.03),
Ксюшенька (27.03),
КЭТка (27.03),
Женюлечка (27.03),
ekaterina92 (27.03),
Ekaterina2703 (27.03)