"Договориться" всегда можно, кто бы что не писал про эл.очередь, но все зависит от связей))))
119 - когда-то был хорошим. Сейчас это место лучше бы (если есть возможность) обходить стороной. Туда попадают все по принципу: у кого не хватило денег пролезть в 87 + реальные льготники (тк их доля в 87 меньше по вышеуказанным причинам, а стоят эти два садика практически стена к стене). Поэтому, когда мы с ребенком туда попали, полагая, что какая разница какой садик, куда дали туда и дали, уж 5 лет протерпим,в группе у нас было 28 человек из них 90 процентов матери-одиночки, представители мигрантов (обильно) и вообще не совсем адекватные люди. Денег ни на что не соберешь, игрушки - труха, ремонтные работы своими силами - нереальны, тк матери-одиночки. Дети - почти половина с ЗПР (сейчас их перевели в коррекционный дет.сад), но 3 года они ходили в нашу группу, общались с детьми методом «датьв глаз», весь день бегали, тк занятий с детьми там мало (педагогов с педобразованием в этом садике почти нет) и дети делали сами, что хотели. Вопрос-нужно ли ребенку такое общество: идет регресс (появляется вместо слов звукозамещение, как у полгруппы неговорящих, развивается двигательная гиперактивность и никаких форм совместной деятельности. В этом садике много гуляют, тк мало занимаются в группе. В той группе, куда мы выходили 4 года назад, сменолось уже 10 воспитателей: руководство очень странно выстраивает отношения с коллективом. Берет всех, кого попало, лишь бы ставки прикрыть.В общем, многое могла бы тут написать про этот садик, но не буду сильно расстраивать тех, кто туда ходит.
440 - садик профильный по ЗПР и ЗРР. Группы маленькие по 15 человек. С детьми очень хорошо занимаются. Дают домашние задания. Сильные логопеды и психологи.
210 - садик самый обыкновенный, звезд с неба не хватает, как 87. Но и не слфывет плохим по педсоставу и отношению к детям. В Щербинках есть еще много таких по ул. Голованова (2-3) и по ул. ЩербинкиI
Есть еще замечательный садик на Тропинина -435. Сказка, а не садик. Небо и земля по сравнению со 119. Даже сравнивать не с чем. Педагоги - с очень большим опытом, новые площадки, с детьми занимаются на высоком уровне. Весь коллектив живет детьми. Состав детей, как и родителей, адекватный.
, у нас отличный воспитатель-25 лет стаже, прекрасная няня, очень хороший уровень занятий, ничем не уступает занятиям в развивалке, никакого звукозамещения я что-то у сына не заметила. Хорошие музыкальные занятия, отличные праздники. Да у нас в группе есть детки других национальностей, но детки ничем не отличаются от наших, да, мы в группе делали ремонт своими силами, покупали игрушки-не могу сказать, что это хорошо, но, видимо, сейчас эта норма жизни. Я не могу, в отличии от вас
дать отзыв обо всем садике, я могу рассказать только про группу, куда ходит мой сын и пошли мы в прошлом году, более того, мы специально выбрали этот садик, тк выбирали конкретного воспитателя, к которому хотели попасть и попалиНам рекомендовала садик, совсем не Марина Евгеньевна, а рекомендовал очень близкий нашей семье человек
Мне кажется не возможно дать отзыв по садику в целом, тк в разных группах ситуация разная, и выбирать нужно не садик, а воспитателя, если есть такая возможность, к счастью, у нас была
И если вы ходили в 119 в 2011 г, да, я помню, была там неблагополучная группа, наверное, этот была как раз ваша
для себя лично мнением, все мы делаем выбор на основании своих представлений об устройстве мира. Это опять-таки разговор из разряда: какая школа лучше - у дома, но с Мигрантами (многие, кто про Щербинки пишет, наверняка, знает про 134 школу), или подальше, но лицей, или еще подальше, но без мигрантов и без поборов, или вообще частная за тридевять земель.
это разговор и про основания выбора роддома (по прописке, по врачу, по местоположению, по оборудованию или потому что там кто-то знакомый работает или потому что смогли по связям только туда). Выбор за девушкой, которая вопрос задала.
