28.10.2024, (Понедельник) 22:17
Здесь первый раз?
Сайт о мамах и для мам
А также для тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовится к его появлению.
тема закрыта

Про книжки. Чтение для наших малышей

 
Страницы:
1
 … 
30 31 32
33
34 35 36
 … 
37
автор: Гермиона(17.04.2015 в 00:36)
Иду писать про книжки, которые интересны моему в 4,8.
Это книжки моего детства, они у нас есть в семье в изданиях примерно 1950-х годов, но заботливо заныканные мной куда подальше. Да-да. Я куркуль и над ними трясусь. Взамен них я купила аналогичные переиздания - потому что считаю, что хорошие произведения должны быть у детей в свободном доступе, но незачем на девочку надевать бабушкины антикварные серёжки, ценность которых она поймёт только спустя годы :)

Так вот. Первая книжка - "Про Белочку и Тамарочку" (Пантелеев).
Издание вот такое. (в "Лабиринте")

Сразу отвечу на вопрос, почему "Проф-пресс"))) потому что только оно додумалось выпустить этот цикл из четырех рассказов полностью, без сокращений, все четыре рассказа в одной книге, и что немаловажно - с картинками на каждой странице.

Почему, ну почему у издательств такая мода - сокращать и вычленять?!
Даже "Махаон", нарисовавший к этим рассказам более приятные картинки, издал только три рассказа, а ИХ ЖЕ ЧЕТЫРЕ.
Даже "Мелик-Пашаев", иллюстрации которого наиболее соответствуют времени повествования и наиболее близки моей оригинальной книжке - вот тут можно полистать странички, - выпустил ВСЕГО ОДИН рассказ. Самый прикольный, конечно, но один. Как выглядела книжка в полном варианте в раннем издании, можно посмотреть тут.

И, значит, про картинки. У меня в книжке (это сборник Пантелеева, там ещё пара рассказов, в том числе чудесный - "Буква Ты") вот такие - иллюстрации Харкевича. Правда, красота?! --->
автор: Гермиона(17.04.2015 в 00:15)
Ну а вот "Проф-пресс". Ноу комментс.

Ну ничего, правильную версию я детям потом покажу. Когда оценят :) Зато Варька уже сейчас по картинкам пересказывает сюжет почти во всех подробностях и даже близко к текту.
автор: Гретта(17.04.2015 в 00:26)
Гермиона писал(a) 17.04.2015 в 00:16:
Правда, красота?! --->


Правдаа)) Насть, сокровище у тебя, конечно. Но я бы... наверное, дала, чтобы сразу такая красота запечатлевалась. А так и произойдёт, образы детства на всю жизнь остаются каноном красоты, не зря же нам нравятся такие иллюстрации, а не Проф-Пресс.
Хотя легко мне рассуждать, мои книги не сохранились) А зайца своего детства я заныкала на самую верхнюю полку))
автор: Гермиона(17.04.2015 в 00:34)
Я чуть попозже дам обязательно! Но не сейчас. Тем более что "Тамарочка" всегда в свободном доступе, листается, пересматривается, дети просто не доросли пока до аккуратного обращения с раритетами.

У меня ещё "Первоклассница" заныканная лежит, тех же годов выпуска, с картинками прям-из-фильма, вот такая :)

(пс - и заныканный заяц у меня тоже имеется)))
автор: tossa(17.04.2015 в 08:14)
))))
Настен, здорово как!

моей любимой книжкой в детстве была "девочка и лев", она моя ровесница и от нее ничего не осталось
она в стихпх
стихи помню наизусть до сих пор
картинки тоже все помню "те"
гонялась за ней на разных букинистических аукционах, но...нет
а переиздание не нравится категорически
автор: Гермиона(17.04.2015 в 10:47)
Ага, у меня чудесный "Дядя Стёпа", правда - чуть помладше, уже 1980-х, нигде в переизданиях таких картинок нет и близко...
Букинисты - это слишком сложно( не досталась - или просто не нашла?
автор: tossa(18.04.2015 в 08:54)
уводят))))
точнее, я ее хочу, но не настолько, за скоолько ее покупают другие))))
автор: Гермиона(17.04.2015 в 02:26)
Со второй книжкой проще :)
Это Борис Житков - "Что я видел". Издание вот такое: на Лабиринте оно стоит 158 рублей с моей скидкой плюс скидка по акции "День издательства "Эксмо" (действительна до 12.00 17 апреля, правда, я в первой половине дня в интернете появляться не планирую)))), - это очень хорошая цена!
И книга, поверьте, просто отличная.

Достаточно толстенькая. Иллюстрации нецветные, небольшие, не на каждой странице, но на большинстве разворотов. Что называется, аутентичные - "те самые", из "того времени", а датируются события книги достаточно легко - это конец тридцатых, довоенное время.
Моя - 1956 год, "Крымиздат", во! И в ней тоже мелкие нецветные картинки, правда, их больше - на каждой странице по краю листа, слева и справа от текста.
То есть, принципиальной разницы в оформлении нет.
Но и ценен-то как раз текст, а не иллюстрации. Старое издание лишилось начала, к сожалению. Несколько страниц утрачено безвозвратно.
А вот сегодня мы новую читали, ребенок слушал с большим интересом!

Так вот, про содержание. В полном варианте 18 частей по 7-10 небольших главок. А все книжки "Что я видел" (их в том же "Лабиринте" много), что с цветными яркими картинками, почему-то содержат лишь две-три части.
Конечно, современным малышам ни к чему читать про мавзолей Ленина (с идеологической составляющей, а подросткам, наверное, такой разрез будет интересен), есть и "ушедшие" реалии - части про Дворец пионеров, про колхоз... Но категорически мне всего этого не хватает в новых изданиях.
Не признаём мы полумер :)
Ну и наконец, в книжках с картинками нет собственно начала истории - рассказа о том, от чьего лица ведется повествование, что за мальчик, почему он с бабушкой и вообще.

Идеальная книжка - взять с собой в поликлинику, например. Ибо короткие рассказы очень способствуют ожиданию в очереди - как вызвали ко врачу, тут же и закончили читать :)

А еще с Пантелеевым Житков чем-то схож, по стилю повествования, по духу, по атмосфере времени.
(прочитать интересное литературоведческое про эту книгу)
И забыла дописать. Мне не совсем нравится некая экзальтированность мамы мальчика-героя (несколько эпизодов в начале, она там ругается и поступает непедагогично), но спорные места я на ходу смягчаю или пропускаю)) их немного.
автор: Olka(17.04.2015 в 00:49)
ой,Настя!какие книжки у вас:-)
очень люблю старые детские книги!
мне тут тетя отдала два пакета книг,годов так 60х издания и позднее.некоторые конечно пострадали,так как много нас их читало:-)у некоторых просто от старости с переплетами беда,но они мне так детство напоминают:-)
больше всего я у нее просила Пиноккио!она мне из детства очень запомнилась почему-то:-)
книга 1965го года издания,большого формата,иллюстрации красивые...читаем с сыном теперь по-немножку:-)
автор: Гермиона(17.04.2015 в 10:48)
А покажи Пиноккио, пожалуйста? :)
автор: Olka(18.04.2015 в 00:57)
вот.только телефонофото
Да,Аня оказывается выкладывала.только у меня твердый переплет.
автор: Olka(18.04.2015 в 00:58)
+
автор: МаЛьвина(18.04.2015 в 01:06)
у меня в мягкой обложке. Оль,у тебя какой год издания?
автор: Olka(18.04.2015 в 01:10)
1965:-)
автор: МаЛьвина(18.04.2015 в 01:15)
нее,моя по младше)и значительно.. 1992г
автор: Гермиона(17.04.2015 в 01:07)
И третья книга. Всем известные и любимые многими "Чук и Гек" :)

К содержанию, конечно, вопросов нет, к счастью, оно одинаковое везде, просто покажу картинки:
автор: Гермиона(17.04.2015 в 01:08)
И ещё.
автор: Гермиона(17.04.2015 в 01:12)
Его продублировала таким: http://www.labirint.ru/books/421153/ - издательство "Искатель".
Картинок на единицу текста столько же, и они тоже, к счастью, стилизованные под "те самые".

Есть ещё, конечно, издание "Мелик-Пашаева". http://www.labirint.ru/books/386796/
Давно на него облизываюсь, иллюстрации тоже чудесные, но оно весьма дорогое.
В качестве чтения на ночь "Искателя" нам пока за глаза.

Старый вариант совсем на ладан дышит((( но картинки (из моих рук)))) посмотрим, конечно, еще не раз.
Как произведение "Чук и Гек" у нас весьма популярно, старший ребёночек даже последовательность событий хорошо воспроизводит, уточняющие вопросы задаёт, заинтересовался.
автор: Любинька(17.04.2015 в 07:51)
ух ты! книги из детства! у меня тоже сохранилось много к счастью, заклеиваем и читаем, сохранились книги во многом потому, что мама покупала в двух экземплярах, благо стоили раньше книги копейки
автор: Гермиона(17.04.2015 в 10:48)
какая предусмотрительная мама :)
автор: Гермиона(17.04.2015 в 01:14)
И последнее на сегодня.
Андерсен!
1955 года, зачитанный до дыр и без корешка.
автор: Гермиона(17.04.2015 в 01:45)
Вот его я с большим удовольствием заменила современными изданиями. Сейчас объясню, почему.

Андерсен - на самом деле христианский писатель.
Советские издания нещадно вымарывали всё, что связано с Богом, упоминания Евангелия, молитвы (как раз этого много, к примеру, в "Снежной королеве"), не оставляя никакого философского смысла - только сказочные сюжеты. Псалом - "Розы цветут, красота, красота, скоро узрим мы младенца Христа" - нет этого в моей книге! Не защищают Герду ангелы, когда она скачет на Северном Олене выручать Кая! Не шепчет она молитву, от которой отступают тьма и холод!

Даже если бы мне была не близка эта тема, я бы всё равно как филолог предпочла современные издания, в которых всё это есть, советским, которые многое от меня скрыли и сделали чудесному Андерсену такое жуткое "обрезание".

"Снежная королева" у меня вот такая. http://www.labirint.ru/books/385798/ Где-то писала уже про неё. И иллюстрации волшебные, и текст оригинальный. Хотела бы кому-то подарить, но таких книг у нас, похоже, больше нет :( потому что издательство украинское :(

(и еще одна картинка из старой книжки)
автор: Irisk@(17.04.2015 в 09:46)
Настя, какую красоту ты показываешь! Пантелеев просто чудесный, в таком исполнении моя уже сейчас бы слушала.
Андерсен действительно очень христианский писатель. Изначально полный перевод делали Ганзен Анна и ее муж. Потом он уехал жить заграницу, а Анна осталась, и ее последующие переводы исключили всю христианскую мораль.
автор: Portofina(17.04.2015 в 09:52)
Ирин, а ты не знаешь, книга Эксмо с илл. Марайя - это полные тексты или "советские"?
автор: Victoria(17.04.2015 в 10:16)
Настя, красотища!!! Обожаю старые книги, они такие добрые, милые, родные, в них своя атмосфера какая-то, специфическая! У меня некоторые сохранились также: первоклассница, Андерсон. Люблю их очень. Своим купила Чук и Гек, мелик-пашаев, картинки из того времени! Свекровь нам презентовала несколько экземпляров из детства моего мужа, дОроги мне эти книги. Позже постараюсь выложить
автор: Гермиона(17.04.2015 в 10:46)
Хвались :) первоклассница - такая?
автор: Victoria(17.04.2015 в 11:24)
Такая) вечером выложу)
автор: Victoria(17.04.2015 в 21:13)
вот наши книжечки того времени, читаем с удовольствием
автор: Гермиона(17.04.2015 в 21:24)
про три ржаных колоса у меня такая же была!
автор: Victoria(17.04.2015 в 13:35)
Все хочу спросить книгу для 5-6 лет про войну, рассказы. К 9 мая. В лабиринте купила пару, но там на школьников рассчитаны. Читаем, сложно немного, приходится объяснять много слов. По-проще хочется что-то
автор: блондинка(17.04.2015 в 21:20)
Черкашин "Кукла"
Герман "Вот как это было"
Воронкова "Девочка из города"
Георгиевская "Галина мама"
автор: Гермиона(17.04.2015 в 21:43)
"Кукла", на мой взгляд, не для детей...
У меня такая отложена, жду. http://www.labirint.ru/books/313987/
автор: блондинка(17.04.2015 в 22:16)
А для кого ,Насть??
Согласна,что все дети разные..Может у кого-то и не пойдёт..Некоторые ,вообще,предпочитают о войне молчать,потом и получается,что истории не помним и тормозов нет у молодёжи,то по памятникам мячом долбят,то на вечном огне шашлык готовят..
Мы "Куклу"несколько раз перечитывали..И ни разу я не сомневалась в выборе!
Чудесная книга...Как и любая о войне тяжёлая,но что ж делать...
Ещё смотря о каких детях речь вести...Не стала бы читать 4-х летке,а вот с пяти почему бы нет..Начать читать и всё сразу будет видно дорос ребёнок или нет..
автор: Victoria(17.04.2015 в 22:15)
Мы ее читали еще в том году, понравилась. Спасибо, посмотрим две другие
автор: блондинка(17.04.2015 в 22:21)
Вот и мы её летом читали ..к 22 июня..Почти 5 было..

Ещё "Повесть о рыжей девочке" можно почитать...Интереснейшая!!
Правда,главная героиня девочка,не знаю заинтересует ли это мальчика..
автор: Гермиона(17.04.2015 в 22:15)
Во всяком случае на постарше. Класса с первого.
автор: блондинка(17.04.2015 в 22:18)
Насть,ну,ты с первого прочитаешь,а мы перечитаем )
автор: Гермиона(17.04.2015 в 22:21)
Аня, ну это как с Нарнией. Кто-то в пять читает как сказку, кто-то в десять и понимает гораздо больше.
Я до неё в двадцать с чем-то добралась. Гораздо больше головы прикладываешь
автор: блондинка(17.04.2015 в 22:26)
Ну,так в чём проблема..Мне будет интересно посмотреть насколько больше мой ребёнок сможет понять в 7,8 лет ,прочитав это же произведение..Не читая сейчас не сравнишь)А вообще,конечно,если не с бухты барахты прочитать,а поговорив перед этим,когда к теме ВОВ идёшь лет с 3-х,когда в садике ведётся грамотная работа,то ребёнок всё правильно и в 5 поймёт и сделает выводы...

автор: Гермиона(17.04.2015 в 22:27)
Некоторые дети очень сильно переживают тему войны со стороны крови и смертей, я вот к чему.
Как "наши от фашистов родину защищали" - это одно, а "умерла мама, умерла бабушка, осталась одна Таня" - это другое.
автор: _анна_(18.04.2015 в 00:29)
О, осталась одна Таня- я до сих пор реву.
автор: блондинка(18.04.2015 в 09:55)
Я вот тоже реву и что же не читать??
Да,в книгах о ВОВ есть кровь,смерть и "умерла мама, умерла бабушка, осталась одна Таня"..А как по-другому донести тот надрыв, ту боль, что пережил народ в то страшное время??Ребёнок учится сопереживать и понимать как ужасна война и как хорошо, когда её нет...
При правильной подаче маловероятно ,что ребёнок получит психологическую травму,а вот безразлично пройти мимо чужой боли,беды вряд ли сможет в дальнейшем..Книги о войне,беседы,понимание подвига учат детей самому главному-быть ЛЮДЬМИ..
автор: Гермиона(19.04.2015 в 11:58)
читать, но позже - см. выше.
мои дети сейчас переживают смерть бабушки, например, весьма глубоко.
даже Варька - и та - "я не хочу, чтобы все люди умирали", так что мои прочитают эти книги позже, когда неорепшая психика подокрепнет.
автор: блондинка(19.04.2015 в 12:06)
Каждый при своём мнении останется..)
Мы пик периода осознания смерти уже пережили..
автор: Гермиона(19.04.2015 в 12:17)
Аня, я поняла уже про вас. Не все такие, в основном это "для младшего школьного возраста" как минимум.
Пойду, кстати, у Черкашина посмотрю, что там написано.
На лабиринте отзывы однозначно относят к "7-10 лет".
автор: блондинка(19.04.2015 в 21:43)
На книге написано 6+
автор: _анна_(17.04.2015 в 21:32)
У нас есть Фантазеры Носова 1954 года издания и они же 2014го) один в один)
автор: Honey(17.04.2015 в 21:36)
Аня, какое издательство у современной книжки?
автор: tessy(18.04.2015 в 08:47)
http://www.labirint.ru/books/130239/
у нас такая же, очень нравится
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
Chaika (28.10), Мариша (28.10), Olllga (28.10), Aikosya (29.10), Aurora (29.10), Ванилька (29.10), Масенька (29.10), ma_sher (29.10), Акулина (29.10), Света (30.10), olla-la (30.10), Valentina23 (30.10), gut_mama (30.10), Olichka5252 (31.10), Андреевна (31.10), Margo1985 (31.10), читатель-посетитель (01.11), blondinos (01.11), Yul473 (01.11), Marta (01.11), Marina (02.11), Пташка (02.11), Babuta (02.11), Leika (02.11), Sveticksmile (03.11), lento4ka (03.11), Venni (03.11), Bush (04.11), Svetik 888 (04.11), Scromnost (04.11), Аист_на_пороге (04.11)